-
Par Hybride2 le 6 Juin 2007 à 23:04Le vendredi 29 juin en seconde partie de soirée, Elise Lucet présentera le 60ème numéro.
Pièces à conviction sur France 3 dont le thème sera "Ovnis : mystères sur la planète.
Pour ce nouveau numéro, l'équipe de "Pièces à conviction" , s'est rendue à Washington DC, là où sont archivés tous les documents déclassifiés relatifs à l'affaire Roswell.
Roswell, cette ville vous dit quelque chose ?
Hormis le nom d'une série TV, Roswell a connu de drôles d'évenements en 1947 puisque le 3 juillet de cette année, le fermier Mark Brazel découvre sur l'une de ses parcelles d'étranges débris.
Déconcerté, il appelle le shérif du coin.
Qui préfère confier l'enquête à l'armée. Trois heures plus tard, un communiqué tombe sur les téléscripteurs de la planète : l'US Air Force annonce qu'elle vient de récupérer des morceaux d'un aéronef venu de l'espace, et qui se serait écrasé aux Etats-Unis...
Quelques heures plus tard, alors que la nouvelle commence à faire la tour du monde, second communiqué. Surprise, l'armée américaine se rétracte. Les militaires expliquant qu'en fait, il ne s'agissait que des restes d'un ballon-météo...
60 après, la ville du Nouveau Mexique est devenue La Mecque de tous les ufologues.
Musée, tee-shirts, mascotte, le business des petits hommes verts tourne a plein régime !
L'équipe de "Pièces à conviction" va aussi découvrir bien d'autres secrets et va rencontrer Gerald K Haines, ancien historien en chef de la CIA.
L'homme est spécialiste de la guerre froide et des... ovnis.
Merci à digueur de l'info .----------------------------------
Mise à jour :
Les invités
Jean-Jacques Velasco
Ancien responsable du SEPRA Service dexpertise des phénomènes rares atmosphériques (de 1983 à 2004) au CNES
Jack Krine
Pilote ayant observé un Ovni
Pierre Lagrange
Sociologue des sciences
Pr Henri Broch
Professeur de Physique
Directeur du laboratoire de Zététique à luniversité de Nice
Patrick Hesters
Journaliste scientifique
Rédaction nationale France 3
Bibliographie
« Ovnis : ce quIls ne veulent pas que vous sachiez »
de Pierre Lagrange aux presses du Châtelet
« Troubles dans le ciel »
de Jean Jacques Velasco aux presses du Chatelet
« Gourous, sorciers, savants »
dHenri Broch aux éditions Odile Jacob
« Avni : armes volantes non identifiées »
de Jean Pierre Pharabod aux éditions Odile Jacob
« Ovnis et armes secrètes américaines »
de Jean Pierre Petit aux éditions Albin Michel
« Roswell lultime enquête »
de Karl Pflock - Editions Terre de Brume
« Science-Fiction et Soucoupes Volantes »
de Bertrand Méheust - Editions Terre de Brume
« Extraterrestres : lenquête »
de stéphane Allix aux éditions albin Michel
« Phénomènes aérospatiaux non identifiés, un défi à la science »
un ouvrage collectif sous la direction dYves Sillard aux éditions Le cherche midi
« Les ovni et la défense : le rapport Cometa »
aux éditions du Rocher
« Ovnis : la levée progressive du secret »
de Gildas Bourdais - JMG Editions
« Projet colorado »
de Nicolas Montigiani - JMG Editions
Pour en savoir plus.
* le site du CNES
http://www.cnes.fr/web/4461-geipan.php
* « Les OVNI du CNES, trente ans détudes officielles » De D.Rossoni E.Maillot E.Déguillaume Version PDF de lenquête critique des Zététiciens:
http://www.observatoire-zetetique.org/page/dossier.php?ecrit=2&ecritId=37
* Le laboratoire de Zététique de lUniversité de Nice
www.unice.fr/zetetique/
* le site de Jérôme BEAU : plein dinfos
http://www.rr0.org/
* le site de Patrick GROSS ufologue
http://ufologie.net
* les repas ufologiques
http://www.les-repas-ufologiques.com/index.htm
* la revue : « Lumières dans la nuit »
http://www.ldln.net/
* Cité des Sciences : La Vie Extraterrestre
http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/expositions/vie-extraterrestre/index.p
* le programme SETI
http://setileague.free.fr/
http://setiathome.free.fr/
* Le dossier podcast de Ciel et Espace
http://www.cieletespaceradio.fr/index.php/tag/ovniMessage de Gildas Bourdais recueillit sur la liste des Repas Ufologiques:
Bonjour,
Je crois bon de faire circuler sur plusieurs liste ces
informations qui me paraissent importantes sur l'émission de FR3.
Il semble bien que nous allons assister à une contre-attaque en
règle des sceptiques et zététiciens à l'émission "Pièces à
conviction" de FR3, vendredi prochain. Ayant appris que
Jean-Jacques Velasco était invité sur le plateau vendredi
(pré-enregistré à 17 h, m'avait-on dit), je lui ai écrit lundi
pour le prévenir des échos de presse assez inquiétants, déjà
parus. Connaissant son opinion ouverte sur Roswell (voir son
livre "Troubles dans le ciel"), je lui ai envoyé mon texte sur
les nouveaux témoins, que j'ai déjà communiqué à FR3 ,et sur
cette liste. Il vient de me répondre par un long message dont il
m'autorise à communiquer l'essentiel.
Je cite juste sa première phrase, et je résume la suite :
"Je ne sais pas comment présenter la chose, mais je suis sûr que
l'émission "pièces à conviction" de vendredi prochain sera sans
aucun doute l'émission la plus malhonnête à laquelle j'ai
participé depuis...27 ans à la télévision publique!"
Selon Velasco, le débat sur le plateau est déjà enregistré, et il
a le sentiment de s'être fait complètement avoir. Il raconte
qu'il avait eu deux heures d'entretien enregistrées chez lui, où
il avait parlé librement des cas inexpliqués français, et des cas
visuels/radar. Puis, quinze jours avant l'émission, il a accepté
une invitation à participer au plateau, sans aucune information
sur les thèmes traités ni sur les autres invités (ce n'était pas
prudent !). De son côté, Jacques Patenet l'avait informé que,
ayant été longuement enregistré lui aussi, on avait préféré
Velasco sur le plateau. L'émission a commencé assez classiquement
avec des cas d'observations, mais ensuite la parole a été donnée
à des sceptiques comme Eric Maillot, qui se sont employés à
démolir les meilleurs cas du Geipan, tels que Trans-en-Provence
et l'Airbus AF de 1994 (Duboc). Velasco a alors éré introduit sur
le plateau et Elise Lucet l'a mis en demeure de "justifier les
anomalies" relevées par les sceptiques, comme la trace de pneu à
Trans (la trace de l'ovni, selon Maillot !) Velasco a refusé de
discuter le dossier, validé par des scientifiques comme Bounias
et Hubert Curien. En quittant le plateau, après un "déboulonnage
en règle" de Roswell, il a croisé le zététicien Henri Broch, qui
s'est emlployé à réduire tous les cas photographiques. Ensuite,
Pierre Lagrange a fait son numéro habituel sur "l'origine des
soucoupes volantes", et leur impact sur la société, etc. Seul le
jounaliste scientifique de la chaîne, P. Esther, a été bien,
selon Velasco.
Après réflexion, Velasco a demandé mardi matin d'être retiré de
l'émission pour "ne pas cautionner cette mascarade".
Il me signale d'autre part qu'il avait été écarté du plateau de C
dans l'air, à la suite de pressions de certains participants.
Cela me rappelle que, lorsque l'on m'y avait invité, deux jours
avant, j'avais demandé pourquoi ils n'invitaient pas Yves
Sillard, à quoi l'assistante m'avait répondu sèchement :
"Monsieur Sillard n'est pas invité".
Bon, demain est un autre jour, et ça ne pourra qu'aller mieux
l'année prochaine !
Gildas Bourdais.
Citation de rama :
Je pense que nous avons pris la sage décision sur ce Forum de ne plus fréquenter cette bande de Zététiciens plus ou moins masqués. Ils n'ont pas dû digérer l'émission de FRANCE2 "l'Arène de France", où le camp sceptique n'a jamais été aussi ridicule. Et je commence à comprendre pourquoi il y a eu autant d'acharnement autour du témoignage de Jean-Charles Duboc. Je ne vais pas rater cette émission que l'on décortiquera par la suite avec pour conclusion un joli message adressé à FRANCE3...
Citation de Tid@v :
Après réflexion, Velasco a demandé mardi matin d'être retiré de l'émission pour "ne pas cautionner cette mascarade"
Parler de cette news vous pouvez le faire ici :
Ovnis : mystères sur la planète .
votre commentaire -
Par Hybride2 le 1 Juin 2007 à 04:29Alerte du Comité d'éthique sur la biométrie.Les sages réclament un encadrement plus strict de ce mode d'identification.
Cela se développe un peu partout. Au lycée, à l'aéroport, ou en entreprise privée, les mécanismes d'identification biométrique de la personne se multiplient. On identifie, et on surveille.
Hier, dans un avis rendu public, le Comité national d'éthique estime «indispensable la mise en oeuvre d'un réel contre-pouvoir face à la généralisation excessive de la biométrie».La biométrie, c'est évidemment vieux comme le monde. Mais depuis une vingtaine d'années, tout s'est accéléré. Les techniques se multipliant, allant des empreintes génétiques jusqu'à l'analyse de l'iris. Partout, on est ainsi observé, identifié, catalogué. Puis enregistré dans des fichiers. Avec un risque réel : la mise en rapport de toutes ces données. «Malgré leur apparente neutralité, ces données peuvent être détournées... En se fondant par exemple sur une analyse des préférences alimentaires des voyageurs ou des clients de grandes surfaces, il est possible, note le rapport du Comité d'éthique, de tirer des informations concernant les croyances personnelles de consommateurs, ou d'autres éléments susceptibles de servir à des études de marché...» Ce risque de détournement est aggravé, pour les sages, par la possibilité désormais de transmettre de telles données par des techniques performantes de télémétrie. Exemple : «Le passeport biométrique récemment mis en service dans 27 pays d'Europe et d'Amérique illustre bien les risques d'abus de la télémétrie. Des expertises convergentes ont montré que la confidentialité des données transmises à partir des puces électroniques intégrées au passeport biométrique était illusoire.»Dans ces conditions, les sages estiment que «la généralisation, la centralisation et la divulgation, même accidentelle, d'informations biométriques doivent impérativement être efficacement encadrées». Ils recommandent «un contrôle étroit, sous la responsabilité des autorités judiciaires et de la Cnil, de tout recours systématique à des identifiants communs, et une interdiction de l'interconnexion des fichiers». Mais aussi la création d'une «autorité qui puisse établir avec précision la liste des conditions dans lesquelles ces techniques ne devraient en aucun cas être utilisées».
Source : liberation.fr
votre commentaire -
Par Hybride2 le 29 Mai 2007 à 18:47Fascinante théorie développée par le cosmologue Ken D.Olum : nous ferions partie dune grande civilisation cosmique, beaucoup plus grande que ce que nous pouvons concevoir, mais notre degré de développement trop bas nous empêcherait den devenir des citoyens à part entière. En prenant lexemple des primates, Ken D. Olum explique gentiment que nous sommes probablement de pathétiques espèces primitives pour déventuelles extraterrestres en avance de plusieurs millions dannées. Cela expliquerait dailleurs pourquoi les E.T ne nous ont pas encore contacté : comme lexplique Olum, il ne nous viendrait pas à lesprit daller dans la forêt amazonienne déclarer aux gorilles que nous existons officiellement sur la même planète queux ! Eh bien, si les E.T nous considèrent comme une sous-espèce, ils adoptent le même comportement. Logique
votre commentaire -
Par Hybride2 le 20 Janvier 2007 à 17:22
Un rapport de la Commission des affaires étrangères et de la défense du parlement iranien, établi début septembre, indique que le régime de Téhéran s'inquiète de sanctions internationales, révèle le quotidien français Le Monde dans son édition datée de dimanche-lundi.
Ce rapport de plus de 100 pages, qui avertit d'un risque de "détérioration de la stabilité intérieure", a été rédigé après six mois de discussions impliquant économistes et spécialistes des questions pétrolières, précise le journal qui indique avoir pris connaissance du texte "auprès de sources proche-orientales".
Le rapport, qui a été transmis au président Mahmoud Ahmadinejad, recommande "de faire tous les efforts politiques pour empêcher l'imposition de sanctions, tout en préservant les intérêts du pays et l'honneur national".
En cas d'embargo, l'Iran "serait forcé de modifier ses priorités nationales et de consacrer l'essentiel de ses ressources à empêcher un important bouleversement social, qui pourrait causer une détérioration des conditions de vie pour une section importante de la population".
Selon le texte, "les membres du régime qui ont été entendus par la commission ont indiqué que toute aggravation de la situation économique pourrait causer des troubles sociaux pouvant conduire à une détérioration et à un affaiblissement de la stabilité intérieure".
Les auteurs du rapport craignent particulièrement la combinaison d'un gel des réserves étrangères, de l'imposition d'un embargo sur les importations de brut iranien et d'une interdiction internationale des exportations de produits pétroliers vers l'Iran.
Ce rapport a été publié, mais très peu diffusé selon Le Monde, environ trois mois avant l'adoption par le Conseil de sécurité de l'ONU d'une résolution sanctionnant les programmes nucléaire et balistique iraniens, en raison de son programme d'enrichissement d'uranium.
Ces sanctions comprennent une suspension de toutes les exportations de matériels et technologies liés à ces activités, ainsi que le gel des avoirs et la restriction des voyages à l'étranger de personnes physiques et morales iraniennes impliquées dans ces programmes.
Au lendemain du vote, qui a eu lieu le 23 décembre, Téhéran a défié l'ONU, en indiquant qu'il allait entamer des travaux pour installer 3.000 centrifugeuses afin d'enrichir l'uranium.
Washington voudrait des sanctions plus dures à l'encontre de l'Iran mais se heurte à la réticence de la Chine et de la Russie.
votre commentaire -
Par Hybride2 le 20 Janvier 2007 à 10:05Bonne nouvelle pour les ufologues, qui obtiennent une preuve de plus que les gouvernements des pays industrialisés tiennent à surveiller de près tout ce qui touche aux apparitions dengins exotiques. Cest une lettre interne, révélée par le Financial Times, qui vient prouver que le ministère anglais de la Défense enregistre avec une grande attention tous les témoignages OVNI observés sur leur territoire, « afin de déterminer si les événements décrits par les témoins ont une pertinence pour la sécurité du pays ». Ce document confidentiel, qui a pu être arraché au secret grâce à la nouvelle loi sur la liberté de linformation (Freedom of Information Act), précise en outre que le ministère se doit de garder « lesprit totalement ouvert » en ce qui concerne les cas dOVNI et lhypothèse dune vie extraterrestre.
votre commentaire
Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique