Pieces a conviction enquête sur les OVNI pour son 60ème numéro.

Message de Gildas Bourdais recueillit sur la liste des Repas Ufologiques:

Bonjour,

Je crois bon de faire circuler sur plusieurs liste ces
informations qui me paraissent importantes sur l'émission de FR3.
Il semble bien que nous allons assister à une contre-attaque en
règle des sceptiques et zététiciens à l'émission "Pièces à
conviction" de FR3, vendredi prochain. Ayant appris que
Jean-Jacques Velasco était invité sur le plateau vendredi
(pré-enregistré à 17 h, m'avait-on dit), je lui ai écrit lundi
pour le prévenir des échos de presse assez inquiétants, déjà
parus. Connaissant son opinion ouverte sur Roswell (voir son
livre "Troubles dans le ciel"), je lui ai envoyé mon texte sur
les nouveaux témoins, que j'ai déjà communiqué à FR3 ,et sur
cette liste. Il vient de me répondre par un long message dont il
m'autorise à communiquer l'essentiel.
Je cite juste sa première phrase, et je résume la suite :
"Je ne sais pas comment présenter la chose, mais je suis sûr que
l'émission "pièces à conviction" de vendredi prochain sera sans
aucun doute l'émission la plus malhonnête à laquelle j'ai
participé depuis...27 ans à la télévision publique!"

Selon Velasco, le débat sur le plateau est déjà enregistré, et il
a le sentiment de s'être fait complètement avoir. Il raconte
qu'il avait eu deux heures d'entretien enregistrées chez lui, où
il avait parlé librement des cas inexpliqués français, et des cas
visuels/radar. Puis, quinze jours avant l'émission, il a accepté
une invitation à participer au plateau, sans aucune information
sur les thèmes traités ni sur les autres invités (ce n'était pas
prudent !). De son côté, Jacques Patenet l'avait informé que,
ayant été longuement enregistré lui aussi, on avait préféré
Velasco sur le plateau. L'émission a commencé assez classiquement
avec des cas d'observations, mais ensuite la parole a été donnée
à des sceptiques comme Eric Maillot, qui se sont employés à
démolir les meilleurs cas du Geipan, tels que Trans-en-Provence
et l'Airbus AF de 1994 (Duboc). Velasco a alors éré introduit sur
le plateau et Elise Lucet l'a mis en demeure de "justifier les
anomalies" relevées par les sceptiques, comme la trace de pneu à
Trans (la trace de l'ovni, selon Maillot !) Velasco a refusé de
discuter le dossier, validé par des scientifiques comme Bounias
et Hubert Curien. En quittant le plateau, après un "déboulonnage
en règle" de Roswell, il a croisé le zététicien Henri Broch, qui
s'est emlployé à réduire tous les cas photographiques. Ensuite,
Pierre Lagrange a fait son numéro habituel sur "l'origine des
soucoupes volantes", et leur impact sur la société, etc. Seul le
jounaliste scientifique de la chaîne, P. Esther, a été bien,
selon Velasco.
Après réflexion, Velasco a demandé mardi matin d'être retiré de
l'émission pour "ne pas cautionner cette mascarade".

Il me signale d'autre part qu'il avait été écarté du plateau de C
dans l'air, à la suite de pressions de certains participants.
Cela me rappelle que, lorsque l'on m'y avait invité, deux jours
avant, j'avais demandé pourquoi ils n'invitaient pas Yves
Sillard, à quoi l'assistante m'avait répondu sèchement :
"Monsieur Sillard n'est pas invité".

Bon, demain est un autre jour, et ça ne pourra qu'aller mieux
l'année prochaine !

Gildas Bourdais.

Citation de rama :

Je pense que nous avons pris la sage décision sur ce Forum de ne plus fréquenter cette bande de Zététiciens plus ou moins masqués. Ils n'ont pas dû digérer l'émission de FRANCE2 "l'Arène de France", où le camp sceptique n'a jamais été aussi ridicule. Et je commence à comprendre pourquoi il y a eu autant d'acharnement autour du témoignage de Jean-Charles Duboc. Je ne vais pas rater cette émission que l'on décortiquera par la suite avec pour conclusion un joli message adressé à FRANCE3...

Citation de Tid@v :

Après réflexion, Velasco a demandé mardi matin d'être retiré de l'émission pour "ne pas cautionner cette mascarade"

Parler de cette news vous pouvez le faire ici :

Ovnis : mystères sur la planète .