• Les Mutilations de bétail.

    Les Mutilations de bétail.



    Depuis le premier cas de mutilation signalé en 1967, de 10 000 à 20 000 têtes de bétails ont été retrouvées mortes et mutilées, essentiellement aux Etats-Unis. Ces chiffres, officiels, témoignent d'un massacre concernant un grand nombre d'agriculteur et s'étalant sur plus de 30 ans. <o:p></o:p>

    Les faits : <o:p></o:p>

    La plupart du temps, les animaux massacrés sont des bovins retrouvés le lendemain, sauf cas exceptionnels, dans leurs paturages respectifs. Au sol, il ne subsiste aucune marque attestant d'un carnage "humain"; pas de traces de véhicules, de pas, de lutte avec l'animal. Par contre, les traces inconnues sont omniprésentes. On ne compte plus les marques circulaires d'herbes brûlés, ou même, les traces radioactives. De plus, les carcasses sont souvent déposées dans des endroits difficiles d'accés (même à pied) et ont la plupart de leurs os brisés. Ce qui, d'ailleurs, conforte les enquêteurs dans l'idée que les vaches sont d'abord "enlevées" puis lâchées d'une certaine hauteur.<o:p></o:p>

    Au niveau des prédateurs, l'étrangeté est aussi au rendez-vous. Comme nous le savons tous, lors d'une manifestation extra-terrestre, les bruits de la nature sont étrangements absents. Les oiseaux se taisent, les chiens s'affolent, en bref, le sixième sens animal est complètement bouleversé. Dans le cas des mutilations, ce sixième sens est aussi sollicité, puisque les cadavres sont "boudés" par les prédateurs habituels. Et, les seuls animaux osant s'approcher de celles-ci (en l'occurrence des mouches) sont retrouvés morts aux côtés des vaches.<o:p></o:p>

    Autre fait qu'il paraît important de souligner, il est quelque fois découvert sur le bovin des traces de peinture ultraviolette, visible la nuit; comme si les victimes étaient sélectionnées à l'avance.<o:p></o:p>

    Et enfin, le plus important, certains organes sont manquants. Il s'agit la plupart du temps de la langue, du rectum, des organes sexuels et des vicères. Mais le plus troublant est le mode d'extraction de ces organes. Ils sont tous prélevés avec une précision chirurgicale, avec des instruments tranchants ou au laser. On a même eu des cas où la précision était cellulaire, c'est à dire que l'instrument découpait entre les cellules sans les dégrader. Aucune trace de sang n'est découverte, car il a été entièrement "pompé" de l'animal. <o:p></o:p>

    Les hypothèses (formulées selon les preuves existantes) :<o:p></o:p>

    Quatre hypothèses existent pour expliquer ces mutilations, dont deux "officielles". Pour les deux autres, les "non-officielles", il faudra prendre en compte le fait que des lumières (ovni?) sont observées dans le voisinage des crimes, ainsi que des hélicopters, noirs, silencieux, sans immatriculations (US armée?)<o:p></o:p>

    -Tout d'abord, l'hypothèse extra-terrestre.

    Si elle est vérifiée, alors les aliens auraient des intentions belliqueuses, avec l'aide ou non du gouvernement. <o:p></o:p>

    Si les aliens avaient l'accord du gouvernement pour effectuer ces mutilations, les hélicopters n'auraient pour tâche que de vérifier les "quotas". Les vaches mutilées retrouvées en 1975 près d'une usine nucléaire et en août 76 à l'entrée du quartier général du NORAD, ne seraient là que pour "rappeler" les engagements des Terriens.<o:p></o:p>

    Si, par contre, les gouvernements essayaient de limiter ces mutilations, les vaches retrouvées aux endroits stratégiques ne formeraient qu'une sorte d'avertissement.<o:p></o:p>

    -La seconde hypothèse :

    Proposée admettrait que ce soit l'armée qui effectuerait ces mutilations. Dans ce cas, certains ufologues émettraient des hypothèses tout à fait recevables. Les animaux, repérés préalablement par les taches ultraviolettes, sont tués au sol par injection chimique (bactériologiques) ou par laser à micro-onde. C'est ce qui expliquerait d'ailleurs qu'aucun prédateur ne s'approche, à cause des résidus électromagnétiques ou chimiques.<o:p></o:p>

    Ensuite, un opérateur au sol effectue le prélèvement d'organe par scalpel ou par laser. Le sang est vidé par un procédé de ponction. Les prélèvements de tissus n'ont lieu que pour dissimuler les traces de la véritable mort (brûlures sur la peau) pour que, même en cas d'autopsie, les causes de la mort ne soient pas détectables.<o:p></o:p>

    Ensuite, lorsque les conditions le permettent, la bête est levée (par hélicopter) et larguée en altitude (des marques de sangles ont été retrouvées sous le poitrail ou sur les membres de l'animal). Pour les observations d'ovnis dans les parages, elles seraient l'oeuvre d'engins de l'armée de l'air, des drônes, chargés en même temps de la surveillance des "témoins". Les traces au sol seraient l'oeuvre d'un opérateur, les "dessinant" avec le matériel adéquate. <o:p></o:p>

    Mais alors, on est en droit de se poser une question, pourquoi de tels agissements? Certains ont émis l'hypothèse de l'eradication discrète d'un virus, d'autres de tests d'armes chimiques, enfin, rien de bien concluant!<o:p></o:p>

    -La troisième hypothèse :

    Officielle, attribueraient les mutilations aux agissements d'une secte satanique. Dans ce cas, je voudrais bien qu'on me donne le nom du génial individu capable de faire massacrer plus de 10 000 têtes de bétail sur plus de trente ans sans donner l'ombre d'une preuve aux enquêteurs. Et, en plus d'un remarquable sens de l'organisation, cette secte devrait compter parmis ces membres des hommes extrèmements riches, pour posséder un tel matériel de simulation. Quoiqu'il en soit, sauf si on nous apporte de nouvelles preuves, cette hypothèse n'est pas valable.<o:p></o:p>

    -La quatrième hypothèse :

    Elle aussi officielle, attribueraient cette fois les mutilations à des prédateurs. Si c'est le cas, les animaux sauvages ont fait de grands progrès en quelques siècles. Ils seraient capables de découper des vaches avec plus de précision que la plupart des humains! <o:p></o:p>

    Les conséquences :<o:p></o:p>

    Les repercussions de ces mutilations sont donc multiples. Tout d'abord, elles entraînent un impact sur l'économie de certaines régions. Les fermiers, ne supportant plus de voir leurs troupeaux massacrés, vendent leurs fermes.<o:p></o:p>

    Ensuite, c'est sur le plan moral qu'elles agissent. La conséquence la plus importante est l'anxiété de ces mêmes fermiers. La nuit, ils s'organisent en milice dans le but de défendre leurs biens. Des arrêtés empêchent même le survol de certaines régions la nuit, car les fermiers tirent sur tout ce qui vole !

    ----------------------

    Donc nous avons 4 hypothèses pour moi la plus valable est l'hypothèse extraterrestre...

    Pourquoi?

    Parce que l'hypothèse de la secte(officiel) ne tient pas du tout la route et l'hypothèse du prédateur(inconnu)qui vide une vache de tout son sang sans laisser une goutte par terre et complétement débile!

    Ensuite nous avons l'hypothèse comme quoi l'armée U.S effecturai des tests sur du betail.

    Cette hypothèse pour moi ne tiens également pas la route.

    Vous pensez franchement que l'armée U.S ne peux posséder son propre bétail??

    Leurs champs,leurs bétails,leurs tests et tout ça sous surveillance est cacher aux yeux de tous.

    Ils le peuvent alors pourquoi ne le font t'il pas?


    Donc il me reste seulement une hypothèse....Extraterrestre.

    Pour venir débattre sur ce sujet venez ici :

    http://nousnesommespasseuls.xooit.com/t2506-Les-mutilations-animales.htm


  • Commentaires

    1
    visiteur_US
    Dimanche 3 Février 2008 à 20:24
    Même si que l'armée possaiderais leurs propre bétail ça veux rien dire.. disons qu'il le ''ferons'' seulment pour tester les éffet des bombe atomique au allentour de leurs test.. qu'es-ce que cela ce produit dans le corp des bétails lorsqu'ils mange l'herbe peut être affecter par les bombes tester.. c'est un peut cela..
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :