• Fantômes Les Images Témoignent.

    Durée :  40:35.



    Merci à Pbenvine.

    2 commentaires
  • Expérience de mort imminente.

    Durée :  12:02.



    Merci à Reyvilo.

    votre commentaire
  • Les Mutilations de bétail.



    Depuis le premier cas de mutilation signalé en 1967, de 10 000 à 20 000 têtes de bétails ont été retrouvées mortes et mutilées, essentiellement aux Etats-Unis. Ces chiffres, officiels, témoignent d'un massacre concernant un grand nombre d'agriculteur et s'étalant sur plus de 30 ans. <o:p></o:p>

    Les faits : <o:p></o:p>

    La plupart du temps, les animaux massacrés sont des bovins retrouvés le lendemain, sauf cas exceptionnels, dans leurs paturages respectifs. Au sol, il ne subsiste aucune marque attestant d'un carnage "humain"; pas de traces de véhicules, de pas, de lutte avec l'animal. Par contre, les traces inconnues sont omniprésentes. On ne compte plus les marques circulaires d'herbes brûlés, ou même, les traces radioactives. De plus, les carcasses sont souvent déposées dans des endroits difficiles d'accés (même à pied) et ont la plupart de leurs os brisés. Ce qui, d'ailleurs, conforte les enquêteurs dans l'idée que les vaches sont d'abord "enlevées" puis lâchées d'une certaine hauteur.<o:p></o:p>

    Au niveau des prédateurs, l'étrangeté est aussi au rendez-vous. Comme nous le savons tous, lors d'une manifestation extra-terrestre, les bruits de la nature sont étrangements absents. Les oiseaux se taisent, les chiens s'affolent, en bref, le sixième sens animal est complètement bouleversé. Dans le cas des mutilations, ce sixième sens est aussi sollicité, puisque les cadavres sont "boudés" par les prédateurs habituels. Et, les seuls animaux osant s'approcher de celles-ci (en l'occurrence des mouches) sont retrouvés morts aux côtés des vaches.<o:p></o:p>

    Autre fait qu'il paraît important de souligner, il est quelque fois découvert sur le bovin des traces de peinture ultraviolette, visible la nuit; comme si les victimes étaient sélectionnées à l'avance.<o:p></o:p>

    Et enfin, le plus important, certains organes sont manquants. Il s'agit la plupart du temps de la langue, du rectum, des organes sexuels et des vicères. Mais le plus troublant est le mode d'extraction de ces organes. Ils sont tous prélevés avec une précision chirurgicale, avec des instruments tranchants ou au laser. On a même eu des cas où la précision était cellulaire, c'est à dire que l'instrument découpait entre les cellules sans les dégrader. Aucune trace de sang n'est découverte, car il a été entièrement "pompé" de l'animal. <o:p></o:p>

    Les hypothèses (formulées selon les preuves existantes) :<o:p></o:p>

    Quatre hypothèses existent pour expliquer ces mutilations, dont deux "officielles". Pour les deux autres, les "non-officielles", il faudra prendre en compte le fait que des lumières (ovni?) sont observées dans le voisinage des crimes, ainsi que des hélicopters, noirs, silencieux, sans immatriculations (US armée?)<o:p></o:p>

    -Tout d'abord, l'hypothèse extra-terrestre.

    Si elle est vérifiée, alors les aliens auraient des intentions belliqueuses, avec l'aide ou non du gouvernement. <o:p></o:p>

    Si les aliens avaient l'accord du gouvernement pour effectuer ces mutilations, les hélicopters n'auraient pour tâche que de vérifier les "quotas". Les vaches mutilées retrouvées en 1975 près d'une usine nucléaire et en août 76 à l'entrée du quartier général du NORAD, ne seraient là que pour "rappeler" les engagements des Terriens.<o:p></o:p>

    Si, par contre, les gouvernements essayaient de limiter ces mutilations, les vaches retrouvées aux endroits stratégiques ne formeraient qu'une sorte d'avertissement.<o:p></o:p>

    -La seconde hypothèse :

    Proposée admettrait que ce soit l'armée qui effectuerait ces mutilations. Dans ce cas, certains ufologues émettraient des hypothèses tout à fait recevables. Les animaux, repérés préalablement par les taches ultraviolettes, sont tués au sol par injection chimique (bactériologiques) ou par laser à micro-onde. C'est ce qui expliquerait d'ailleurs qu'aucun prédateur ne s'approche, à cause des résidus électromagnétiques ou chimiques.<o:p></o:p>

    Ensuite, un opérateur au sol effectue le prélèvement d'organe par scalpel ou par laser. Le sang est vidé par un procédé de ponction. Les prélèvements de tissus n'ont lieu que pour dissimuler les traces de la véritable mort (brûlures sur la peau) pour que, même en cas d'autopsie, les causes de la mort ne soient pas détectables.<o:p></o:p>

    Ensuite, lorsque les conditions le permettent, la bête est levée (par hélicopter) et larguée en altitude (des marques de sangles ont été retrouvées sous le poitrail ou sur les membres de l'animal). Pour les observations d'ovnis dans les parages, elles seraient l'oeuvre d'engins de l'armée de l'air, des drônes, chargés en même temps de la surveillance des "témoins". Les traces au sol seraient l'oeuvre d'un opérateur, les "dessinant" avec le matériel adéquate. <o:p></o:p>

    Mais alors, on est en droit de se poser une question, pourquoi de tels agissements? Certains ont émis l'hypothèse de l'eradication discrète d'un virus, d'autres de tests d'armes chimiques, enfin, rien de bien concluant!<o:p></o:p>

    -La troisième hypothèse :

    Officielle, attribueraient les mutilations aux agissements d'une secte satanique. Dans ce cas, je voudrais bien qu'on me donne le nom du génial individu capable de faire massacrer plus de 10 000 têtes de bétail sur plus de trente ans sans donner l'ombre d'une preuve aux enquêteurs. Et, en plus d'un remarquable sens de l'organisation, cette secte devrait compter parmis ces membres des hommes extrèmements riches, pour posséder un tel matériel de simulation. Quoiqu'il en soit, sauf si on nous apporte de nouvelles preuves, cette hypothèse n'est pas valable.<o:p></o:p>

    -La quatrième hypothèse :

    Elle aussi officielle, attribueraient cette fois les mutilations à des prédateurs. Si c'est le cas, les animaux sauvages ont fait de grands progrès en quelques siècles. Ils seraient capables de découper des vaches avec plus de précision que la plupart des humains! <o:p></o:p>

    Les conséquences :<o:p></o:p>

    Les repercussions de ces mutilations sont donc multiples. Tout d'abord, elles entraînent un impact sur l'économie de certaines régions. Les fermiers, ne supportant plus de voir leurs troupeaux massacrés, vendent leurs fermes.<o:p></o:p>

    Ensuite, c'est sur le plan moral qu'elles agissent. La conséquence la plus importante est l'anxiété de ces mêmes fermiers. La nuit, ils s'organisent en milice dans le but de défendre leurs biens. Des arrêtés empêchent même le survol de certaines régions la nuit, car les fermiers tirent sur tout ce qui vole !

    ----------------------

    Donc nous avons 4 hypothèses pour moi la plus valable est l'hypothèse extraterrestre...

    Pourquoi?

    Parce que l'hypothèse de la secte(officiel) ne tient pas du tout la route et l'hypothèse du prédateur(inconnu)qui vide une vache de tout son sang sans laisser une goutte par terre et complétement débile!

    Ensuite nous avons l'hypothèse comme quoi l'armée U.S effecturai des tests sur du betail.

    Cette hypothèse pour moi ne tiens également pas la route.

    Vous pensez franchement que l'armée U.S ne peux posséder son propre bétail??

    Leurs champs,leurs bétails,leurs tests et tout ça sous surveillance est cacher aux yeux de tous.

    Ils le peuvent alors pourquoi ne le font t'il pas?


    Donc il me reste seulement une hypothèse....Extraterrestre.

    Pour venir débattre sur ce sujet venez ici :

    http://nousnesommespasseuls.xooit.com/t2506-Les-mutilations-animales.htm


    1 commentaire
  • La vivisection c'est quoi?



    <o:p></o:p>

    Le terme de vivisection dérive de dissection et véhicule une forte charge émotionnelle. L’expérimentation animale concerne l’ensemble des tests réalisés sur les animaux vivants, anesthésiés ou non, dans un but expérimental. Ces expérimentations scientifiques sur des animaux demeurent relativement obscures pour la population, et il est évident qu'il n'y a là pas de quoi s'enorgueillir d'être humain, moderne et civilisé. Les tests sur les animaux sont fréquents, cruels et inutiles ce qui ajoute encore à leur monstruosité.

    En France, on estime à plus de 7 millions d'animaux qui meurent chaque année dans des expérimentations animales dans d'atroces souffrances. Ce chiffre ne prend pas en compte les animaux tués pour le commerce des peaux, et la commercialisation de la viande.
    <o:p></o:p>

    On teste sur les animaux de laboratoire des produits domestiques (savons, crèmes, parfums, shampooings, etc.), des produits chimiques destinés à la consommation (encres, peintures, détergents, lubrifiants, etc.), des pesticides, des armes (nucléaires et autres). Certains animaux subissent plusieurs expérimentations durant des jours, des mois ou même des années. <o:p></o:p></v:imagedata></v:shape></v:path></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:formulas></v:stroke></v:shapetype>

    Chaque jour entre les mains de pseudo scientifiques, de futurs médecins ou vétérinaires qui passent pour des autorités médicales, des millions d'animaux (souris, rats, cochons d'Inde, hamsters, lapins, chiens, chats, tortues et singes, chevaux, ânes, chèvres, oiseaux et poissons ) sont aveuglés par des acides ou des lasers, soumis à des séries de chocs électriques, à des immersions répétées ou à des séries d'inoculation de virus mortels, et sont empoisonnés, éventrés, gelés pour être ranimés puis gelés de nouveau, condamnés à mourir de soif, de faim, de chaleur ou de froid, souvent après leur avoir extirpé entièrement ou partiellement diverses glandes ou leur avoir sectionné la moelle épinière, ou avoir pratiqué sur eux quelque autre intervention chirurgicale. Privations d’oxygène, de sommeil. Créations d’anxiété, d’agressivité, de folie, hypertension par compressions ou blessures d’artères. Transplantations, greffes de têtes ou d’organes, décharges électriques, tumeurs provoquées par des coups, cancers produits par des substances chimiques, absorptions forcées de drogues ou d’alcool, noyades forcées, prélèvement de sang dans le cœur ou les oreilles… Des singes sont projetés contre les murs, des chiens, des singes des lapins ligotés que l’on fait fumer de force, des souris maintenues devant des cigarettes qui se consument, des chevaux recevant des injections de nicotine. Le calvaire est interminable....

    Chaque méthode nouvelle, chaque produit nouveau, une fois essayé sur les animaux, doit être ensuite essayé sur l'homme afin que leur innocuité ou leur utilité soit reconnue. Il a été répété maintes fois que les exercices vivisectionnistes n'aboutissent à rien, sinon à donner un aperçu de la stupidité humaine....




    Les tortures infligées le plus fréquemment aux animaux sont :<o:p></o:p>

    • Privation d'oxygène, de sommeil afin de créer de l'anxiété, de l'agressivité, de la folie, des convulsions, de l'hypertension... <o:p></o:p>
    • Transplantation, greffes de têtes, d'organes, décharges électriques, tumeurs provoquées... <o:p></o:p>
    • Ablation de nerfs, absorption de drogues, d'alcool, noyade forcées, essais de gaz toxiques, expériences sur les cerveaux... <o:p></o:p>
    • Manipulation génétique, production de monstres en embryologie... <o:p></o:p>
    • Injection de nicotine, animaux ligotés devant des cigarettes se consumant ou relié directement à des tubes qui leur font artificiellement consumer la cigarette... <o:p></o:p>

    Les lieux où se déroulent les expérimentations : <o:p></o:p>

    • Animaleries de laboratoires pharmaceutiques. <o:p></o:p>
    • Vétérinaire. <o:p></o:p>
    • Hôpitaux. <o:p></o:p>
    • Laboratoires de l'Armée. <o:p></o:p>
    • Facultés, lycées.


    Définition de deux mots
    :

    Vivisection : nom féminin.

    Dissection, opération pratiquée sur un animal vivant. <o:p></o:p>

    Animal, aux : nom masculin.

    1. Être vivant, doué de sensibilité et de mouvement (par opposition aux végétaux).
    2. Être vivant privé du langage, de la faculté de raisonner (par opposition à l’homme).


    Quelques Récits :

    Des chercheurs américains ont séparé dès la naissance des chatons de leur mère. À la fin de l’expérience, les vivisecteurs ont conclu que les chatons séparés miaulaient plus que les chatons non séparés, et, que dans les miaulements des chiots séparés, on détectait une détresse émotionnelle.

    -----------------------------------------

    À l’Université de Californie, 1,000 chiens ont été nourris d’aliments contenant des doses de radiations 200,000 fois plus fortes que celles que pourraient supporter des humains se trouvant dans une zone de retombées radioactives. Les terribles brûlures internes comme externes furent utilisées pour étalonner les effets radioactifs des futurs engins nucléaires.

    -----------------------------------------

    Un chercheur américain donna à des rats plus de 15,000 chocs électriques pendant 7 heures. Plus tard, le vivisecteur chauffa le plancher de la cage jusqu’à ce que les rats prisonniers sautent et se lèchent les pattes, à mesure que l’environnement devenait de plus en plus chaud.
    Cette même expérience a été faite avec une maman singe et son bébé, le planché chauffait de plus en plus jusqu'à bruler la mère qui portait sur sa tête son bébé pour le sauver de la mort. Cette expérience met en évidence que le singe a aussi un sens maternelle et que l'homme est ignoble ! Concrètement qu'est-ce que cela apporte à l'humanité ?</v:imagedata></v:shape></v:path></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:formulas></v:stroke></v:shapetype>

    -----------------------------------------

    Pour les tests de toxicité (comme le DL-50/dose létale 50%), on gave un groupe d’animaux - entre 20 et 200 - d’une substance (cire à planchers, nettoyant pour le four, etc.) jusqu’à ce que la moitié des sujets succombent, peu importe la quantité de substance qu’ils auront absorbée. Les symptômes éprouvés par l’animal pendant les quatorze jours que dure ce traitement vont de l’étouffement, des vomissements et des saignements des yeux, du nez et de la bouche, aux troubles respiratoires, aux convulsions, au déchirement d’organes et à la paralysie. Les survivants sont alors tués pour fins d’examens ou utilisés pour d’autres expériences.

    Quelques exemples concrets :

    • L’aspirine, extrait de l’écorce de saule, existe depuis 100 ans. De par le monde, on en consomme chaque année près de 100 milliards et une cinquantaine de médicaments, vendus sans ordonnance, sont faits à base d’aspirine. Ce médicament, reconnu comme efficace et populaire auprès du public, n’aurait pu être commercialisé si on avait pris en considération que l’aspirine est toxique pour les rats, les souris, les chiens, les chats et les singes.
    • L'arsenic n'as pas d'effets nocifs sur les singes et les poulets alors qu'il est mortel à l'homme
    • La morphine est un calmant pour les humains et les rats mais produit un état d'excitation maniaque chez les chats et les souris.
    • Une dose d'opium qui serait mortelle pour l'homme est sans danger pour le chien
    • Les chats peuvent supporter des doses d'inhalateur isoprotérénol (pompe aérosol pour les asthmatiques) 175 fois plus élevées que celles administrées aux asthmatiques avant de succomber (résultats 3,500 décès à travers le monde).
    • L'open, un médicament utilisé pour essayer de soulager la vie des handicapés moteur, a causé de multiples morts d'humains avant d'être retiré du marché. Il avait pourtant été vérifié sur les animaux.
    • La Thalidomide fut testée sur des milliers d'animaux et prônée inoffensive. Résultat, des milliers d'enfants nés avec des malformations graves en ont payés le prix !
    • Le persil est mortel pour les perroquets et l'abus de sel pour tous les oiseaux, l'amanite phalloïde ne dérange ni les limaces ni les écureuils, mais est mortelle pour l'humain.
    • En 1785, William Withering, médecin et botaniste anglais, testa avec succès sur ses patients atteints de cardiopathies une infusion de feuilles séchées de digitale. Des chercheurs scientifiques découvrirent pour leur part que la digitale élevait dangereusement la pression sanguine des chiens. Il fallut attendre près de 150 ans avant que la digitale ne soit reconnue comme bénéfique pour les humains.

    Y'a t'il des substitutions à l'expérimentation animale?


    Bien sûr mais cela demeure plus coûteux que de sacrifier des animaux..


    • Formation et expérimentation in electro (vidéo, simulation sur ordinateur…)
    • Tests sur systèmes synthétiques (peau artificielle),
    • Utilisation de Microorganismes (bactéries, levures…)
    • Tests sur cellules humaines en culture, sur organes en perfusion
    • Ordinateurs et robots simulateurs (tests de crash auto au lieu de sacrifier des singes)

    A l'Université de Paris VII et à Angers des chercheurs ont mis au point une méthode de substitution à l'expérimentation animale, grâce à l'utilisation de culture en masse d'unicellulaires.

    L'intérêt de l'utilisation expérimentale d'unicellulaires dans les méthodes de recherche en toxicologie par exemple, provient du fait qu'il s'agit en quelque sorte d'une " duplication " conforme d'un même type de cellule ; ce qui permet donc d'obtenir toutes les données statistiques basées sur la loi des grands nombres… exactement de la même manière que dans l'expérimentation animale habituelle ; mais là, sans devoir sacrifier un seul animal !

    De plus, les cellules utilisées offrent même une plus grande " adaptabilité " aux diverses conditions de culture d'une part, et d'expérimentation ultérieure d'autre part ; ainsi, les réponses obtenues d'une substance testée sont beaucoup plus fiables du fait qu'il n'y a plus ici d'interférences regrettables dues aux conditions déplorables des expérimentations animales.
    La culture de ces unicellulaires peut en outre s'effectuer dans toutes les conditions possibles, de jour comme de nuit, en basse ou haute température, etc., sans une grande incidence sur les résultats

    Cette méthode, parfait compromis entre respect de la vie et science, permet d'obtenir une A.M.M. (Autorisation de Mise sur le Marché) d'une manière beaucoup plus fiable.
    Tous les types de tests peuvent être effectués : qu'il s'agisse d'une substance médicamenteuse, d'une lessive, d'un désherbant, d'un cosmétique… ou de toute autre substance !

    Conclusion :


    Nous pourrions décrire des milliers d’expériences qui démontrent que la vivisection loin de faire avancer la science ou la médecine l’a fait régresser dans une forme de barbarie mais quelques unes suffissent largement à montrer l'horreur de cette pratique sadique.

    Nombreux sont ceux qui pensent que les être humains sont supérieurs aux animaux et que par conséquence ils détiennent le droit de s'en servir à leur gré. Laissez-moi vous dire que ce genre de raisonnement a conduit l’humanité au racisme, à l’esclavage, au nazisme, a la discrimination physique, mentale et raciale.




    -----------------------------------------

    Ce sujet me tiens particulièrement à coeur.

    L'homme est vraiment d'une cruanté immonde.

    -----------------------------------------

    Pour plus d'infos consulter ce site :

    www.international-campaigns.org

    Ou
    google est votre ami.



    20 commentaires
  • Les d'abductées.



    Beaucoup de personnes ont découvert leurs condition d'abductee a la suite d'une recherche sur un épisode de temps manquant qui leur était arrivé.
    Le temps manquant varie de vingt minutes à plusieurs jours, en moyenne il est de quelques heures. Le sujet, seul ou accompagné, dehors ou à l'interieur (voiture, maison), voit un phénomène inhabituel dans le ciel (ovni) ou perçoit une présence dans sa chambre.
    Il reprend conscience quelque temps après en n'ayant aucun souvenir de ce qui vient de se passer.
    Quelquefois le sujet se retrouve a quelques kilomètres de là ou il était avant sa perte de temps.
    Le souvenir de ce qui s'est passé peut ressurgir consciemment ou par hypnose, et révèle alors la condition d'abductee du sujet.

    Les dream mates.

    Les personnes enlevées sont généralement suivies par les ravisseurs depuis l'enfance. Certains rencontrent lors de chaque abduction un autre humain, enlevé au même moment. Les aliens les mettent en rapport et étudient leur comportement. Ces dream mates , ou compagnons d'enlèvement, discutent, se racontent leur vies terrestres et leurs experiences avec les aliens. Ils deviennent des amis intimes et font parfois l'amour, le tout observé par les aliens. Il est arrivé que des compagnons d'enlèvement se retrouvent par hazard sur terre. Ils se reconnaissent immédiatement et continuent la relation qu'ils avaient étant enlevés.

    Le syndrome de foetus manquant.

    Les témoignages de disparition de foetus du ventre de femmes abductee sont de plus en plus courants. Budd Hopkins en a recensé deux cents. L'abductee tombe enceinte, se demande comment celà a pu arriver, et le foetus disparait au bout de deux mois, sans fausse couche. L'hypnose permet alors de découvrir ce qui s'est passé. Lors de l'abduction on oblige l'enlevée a avoir des rapports sexuels avec un alien ou on lui fait une insémination artificielle. (experiences traumatisantes pour celles qui l'ont vécue). Les foetus sont retirés entre la sixième et la douzième semaine, par une intervention douloureuse. Les bébés hybrides se développent a bord du vaisseau et sont montrés a leur mère lors d'un enlèvement. Malgrès l'apparence monstrueuse de ces bébés (peau transparente, malformations, tein pâle), la mère s'y attache et doit les materner, sous les injonctions télépathiques des aliens. Le syndrome de foetus manquant est aggravé par les gynécologues qui refusent d'en parler, de crainte d'être poursuivi en justice. (les américains sont trés procéduriers.)

    Les traces physiques.

    Les implants et les scoop marks. Les investigations médicales des ufonautes ne sont pas sans conséquences physiques. On retrouve souvent sur les corps des abductees des petites cicatrices, ou scoop marks. Elles peuvent être rectiligne (de 3 à 8 cm de long) ou circulaires (de 0.5 à 2 cm de diamètre) comme si la chair avait été creusée.





    Mais le plus intéressant est à l'interieur :

    Les aliens laissent quelquefois des implants dans la tête( via les fosses nasales, l'oreille ou la cabité oculaire) ou dans les organes génitaux.
    De nombreux cas ont été analysés (Linda Cortile, Richard Price, Whitley Strieber), les radios, IRM et scanner ont montrés des anomalies : petites masses, substances anormales, objets longs.
    Quatres implants ont été analysés par des scientifiques( dont le Professeur D. Pritchard du MIT).
    Il étaient constitués principalement de matières organiques
    (carbone, oxygène, silicone) et de quelques composants métalliques.
    Néammoins on ne connait toujours rien quand à l'utilité de ces implants et les scientifiques n'ont pu déterminer s'ils étaient vraiment d'origine extraterrestre.




    1 commentaire